Что сенаторы пишут о криптовалютах в своем Twitter?

Сенаторы США в своих твитах не обходят стороной тему блокчейна и криптовалют. Как выяснили эксперты из агентства блокчейн-маркетинга BDC Consulting, многие из них предсказывают большое будущее таким активам и считают, что они важны для всех сфер жизни общества. Но есть и более скептически настроенные политики – они указывают на недостатки таких активов и даже на серьезную опасность новых технологий.

Какие преимущества видят сенаторы?

Во многих постах с упоминанием криптовалют, проанализированных исследователями BDC, несомненными преимуществами таких активов указаны скорость всех транзакций и относительно низкие комиссии за операции.

Вот что, например, пишет сенатор от Калифорнии Ро Ханна: “Транзакции с криптовалютой занимают считанные минуты по сравнению с фиатом, сделки с которым проходят несколько дней. Кроме того, цифровая валюта снижает банковские сборы и сборы за денежные переводы, убирая посредника. Разве эта технология не имеет значимые преимущества перед обычными деньгами?”

Предсказывая большое будущее цифровым активам, этот сенатор призывает предоставить современным людям возможность воспользоваться всеми преимуществами децентрализации: “Поддержка технологии блокчейн - это децентрализация и снижение транзакционных издержек и трений. Мы должны быть за то, чтобы дать возможность расширить возможности людей”.

Будущее позитивное влияние криптовалют на различные сферы жизни общества видит и сенатор штата Индиана Тодд Кристофер Янг. По его мнению, сегодня стоит обратить пристальное внимание на новые технологии, так как они могут оказать большое влияние, в том числе и на нефинансовые сферы жизни.

“Блокчейн будет иметь огромное влияние в нефинансовых сферах, таких как кибербезопасность и индустрия здравоохранения”, - пишет он в своем Twitter.

Скептический голос

Сенаторы-скептики в свою очередь убеждены, что блокчейн имеет не только преимущества, но и недостатки. Один из них пишет, что “все криптовалюты сконцентрированы в руках 1% самых богатых людей мира”.

А сенатор Элизабет Уоррен, представитель Массачусетса, заявляет, что блокчейн показывает путь к сотрудничеству в сфере финансов, хотя сейчас биткоин принадлежит самым богатым людям даже чаще, чем американский доллар. “Важно, чтобы финансовая система работала для всех нас, а не только для богатых”, - считает она.

Сенатор Брэд Шерман, представляющий Калифорнию, упомянул на своей страницу в соцсети тот факт, что криптосистемы не должны использоваться для злых дел – к примеру, в интересах наркоторговцев, которые с их помощью стремятся уклониться от уплаты налогов. Шерман обвинил в злом умысле социальную сеть Facebook, которая хотела создать свою собственную криптовалюту Libra.

“Отчаянно пытаясь показать, что верит в конфиденциальность, Facebook хочет создать криптовалютную платформу для защиты конфиденциальности торговцев наркотиками, уклоняющихся от уплаты налогов и террористов”, - паникует он на своей странице в Twitter.

По словам сенатора Майка Раундса, еще одним потенциально проблемным аспектом крипторынка являются вопросы конфиденциальности и безопасности цифровых валют и блокчейна. “По мере развития технологий растет и использование цифровой валюты. Но криптовалюта порождает новые вопросы о проблемах безопасности конфиденциальности”, - бьет он тревогу в своей социальной сети.

Самый дружелюбный сенатор

Анализируя твиты сенаторов, аналитики BDC Consulting выявили тех политиков, которые оставили максимальное количество положительных постов о криптовалютах.

Согласно результатам исследования, максимальная доля позитивных твитов была у республиканца Остина Скотта - их доля достигает 29,3% от общего числа, в то время как общая доля негативных твитов у этого сенатора вообще равна нулю. А нейтральных публикаций зафиксировано 70,7% от общего числа твитов.

Сенатор-демократ Тина Смит также довольно активно поддерживает криптовалюты. У нее 24% твитов с дружелюбным отношением к ним, в то время как доля негативных высказываний составляет всего 3%. А доля нейтральных постов достигает 73% от общего числа публикаций.

Третье место в рейтинге занял сенатор-демократ Кори с 23,7% положительных твитов, 66,4% нейтральных и чуть менее чем 1% отрицательных.

Политики-негативисты

Если говорить о сенаторах, которые не очень поддерживают криптовалюты в своих социальных сетях, то первая тройка политиков-скептиков выглядят следующим образом.

На первом месте - сенатор-республиканец от штата Техас Тед Круз. Доля негативных упоминаний криптовалюты в его твитах достигает 19,9%. В то же время он положительно отзывался о цифровых активах только в 8,5% случаев, а нейтрально - в 71,5% публикаций.

Он ругает не столько саму криптовалюту, сколько власти, обвиняя их в том, что они ничего не понимают в цифровых активах. “Сенат собирается нанести растущей криптоиндустрии ущерб на миллиарды долларов и вывести большую ее часть за рубеж. В нашей стране нет и 5 сенаторов, которые хоть что-то понимают в криптографии", - пишет он.

Вот что еще декларирует этот политик: “Демократы ненавидят криптовалюты. Они их не понимают и хотят их уничтожить. Это было бы трагично. Мы должны действовать сейчас, чтобы остановить это! "

За Крузом следует представитель штата Калифорния Джон Гараменди. В его твитах криптовалюта упоминается в негативном ключе в 16,4% случаев, в нейтральном ключе - в 67,2% и в позитивном - в 16,4%.

Замыкает тройку недоброжелателей член демократической партии, сенатор США от Гавайев Брайан Шатц. Он дружелюбно отзывался о цифровых валютах в 13,9% своих твитов, нейтрально -  в 77,9% и отрицательно - в 8,2%.

Сохранять нейтралитет

Как выяснили специалисты BDC Consulting, есть ряд сенаторов США, которые довольно сдержанно упоминают крипторынок в своих твитах.

Сенатор Джон Кеннеди оставил наибольшую долю нейтральных упоминаний криптовалюты на своей странице в соцсети – примерно 96,8% случаев. Такие же показатели и у сенатора Френча Хилла.

Еще одним кандидатом на звание самого “нейтрально настроенного” сенатора, стала калифорнийский политик Анна Эшу с долей неэмоциональных постов в 96,5%.